الفرق بين الاستنباط والاستقراء بالأمثلة

الفرق بين الاستقراء (الاستدلال الاستقرائي) والاستنباط

الاستقراء هو أحد طرق التفكير إذ ينظر للقواعد العامة على أنها تدلي ببعض الأدلة ولكنها ليست اليقين التام أي إنها ليست دقيقة بالشكل الذي يقود المفكر نحو الاستنتاج، كما ويتسم الاستدلال الاستقرائي على أنه كالمدونة التي يحفظ فيها الفرد تجاربه، ملاحظاته، وما تعلمه من الآخرين من أجل التوصل للحقيقة العامة.

كما وإن الاستقراء يعتمد على التفكير ، إذ تقدم المعلومات الأساسية في الدراسة العلمية بأسلوب مباشر ومن سمات هذا المنهج أنه يمنح المتعلم أو القارئ فرصة كبيرة لتوسيع دائرة ثقافته ولتعزيز مهاراته الشخصية.

أما الاستنباط هو الحصول على معلومات خاصة من معلومات عامة، مثلا قول كل الكون بشر فهذه (معلومة عامة)، بشار من البشر (معلومة خاصة ببشار) على نقيض الاستقراء إذ يتم الحصول على معلومة عامة من خاصة كمثلاً النار حرقت إصبعي (معلومة خاصة)، النار تُحرق (معلومة عامة).

كما وأنه عملية عقلية تمثل تطبيق العام على الخاص ويفيد في حل المشكلات ولكنه لا يفيد في حال الرغبة في الوصول لحقائق جديدة ولا بد من مراعاة اثنين عند استخدام الاستنباط أن تكون القاعدة العامة للافتراضات صحيحة وأن تطبق القاعدة العامة على الحالات المدروسة فقط

أمثلة على الاستقراء

من الأمثلة على الاستقراء ما يأتي:

• في كل مرة يأكل علي فيه الفول السوداني ينتفخ حلقه ولا يمكنه التنفس، هذه أعراض حساسية الفول السوداني، إذًا وعليه إن علي يعاني من حساسية الفول السوداني.
• قاسم لاعب كرة قدم ومن المعروف يزن جميع لاعبي كرة القدم أكثر من 60 كغم وعليه يتم الاستقراء بأن قاسم يزن أكثر من 60 كغم.
• يقضي الناس وقتا أقل في ممارسة الأنشطة التي يتقنونها وعليه يستنتج الباحث أنه بدأ من الخاص للعام وكأنه يقول إن السبب في أن الناس يقضون وقتًا أقل في الأنشطة وفقًا لأنهم يتقنونها وبكفاءة عالية، أما يقضي الناس وقتًا أكثر في ممارسة الأنشطة التي يتقنونها يعزى لاستمتاعهم بها لذا يمضون وقتًا أطول بالعمل بها.

أمثلة على الاستنباط

من الأمثلة على الاستنباط ما يأتي:

• "شركات الطيران منخفضة التكلفة لديها سلبيات خدمة عملاء متعددة" إذ كان المسافر يحجز مع شركة طيران قليلة التكلفة، فسيواجه دائمًا عرقلة وخدمة عملاء سيئة وعليه يعمل الفرد على جمع بيانات ومعلومات عن شركان الطيران التي لديها طيران منخفض وبالتالي السؤال الذي يحدد الإجابة هو هل أكدت البيانات النظرية أم نفتها.
• كل القطط لديها براغيث، القيام بصياغة فرضية مثلاً كل الكلاب في مبنى شقتي بها براغيث وعليه العمل على بجمع بيانات لفرضيات سليمة كالقيام في البحث في مجموعة القطط عن براغيث بشكل دائم وعليه القيام بطرح السؤال ذاته هل البيانات أكدت النظرية أم نفتها.
• كقول كل صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم عدول (معلومة عامة)، زيد صحابي (معلومة خاصة) عليه تم استنتاج أن زيد من العدول من خلال الدليل الاستنباطي وهذه المعلومة أصغر من مقدماتها لأنها تخص فرد واحد من الصحابة في حين المقدمة تقول كل الصحابة عدول وهي تشمل جميع الصحابة.